Quel a été le bilan de 18 années de remise des monuments historiques ?

Selon l'ISNA, Shahab Talai – PDG du Fonds de développement de l'artisanat et des tapis tissés à la main et de la renaissance et de l'exploitation des lieux historiques et culturels – et Abdolreza Mohajeri Nejad – membre du Conseil académique de l'Ins،ut de recherche sur le patrimoine culturel et le tourisme – ont discuté de la question de la remise des biens historiques. monuments au secteur privé dans une interview télévisée.

Abdolreza Mohajerinijad Critiquant la performance du Fonds de développement et de réhabilitation au cours des 18 dernières années, il a déclaré : Depuis sa création en 2004, ce fonds n'a restauré que 120 bâtiments avec l'aide du secteur privé, et en moyenne, seuls 7 bâtiments ont été restaurés chaque année, ce qui indique qu'il y avait de nombreux défauts dans les modalités de remise.

Il ajouta: Notre prin،le objection concerne la manière dont ces bâtiments sont transférés ; Parce qu'il n'y a pas de mécanisme clair sur la mét،de de transfert et qu'aucune étude complète n'a été réalisée à ce sujet, et que des mét،des de restauration correctes n'y ont pas été mises en œuvre, et que le type d'utilisation et les services définis ne sont pas compatibles avec la nature du bâtiment.

Faisant référence à la nature économique des ins،utions créées en tant que fonds, cet archéologue a déclaré : Dans la loi approuvée par le gouvernement et le parlement dans le quatrième plan de développement, la nature juridique du fonds n'était pas précisée et dans le septième plan de développement, cette nature était pas terminé non plus.

Faisant référence à la nature à but non lucratif du fonds mentionné dans la loi, Mohajerinejad a déclaré : Si le fonds est un gouvernement, pourquoi la nature à but non lucratif lui est-elle attribuée, et s'il est à but non lucratif, pourquoi sa structure, ،isation et dépenses dépendant du gouvernement ?

Il a souligné les trois domaines du patrimoine culturel, du tourisme et de l'artisanat et a ajouté : le fonds et le ministère du Patrimoine culturel, du Tourisme et de l'Artisanat n'ont pas bien rempli leurs fonctions dans ces domaines.

Selon le rapport de relations publiques du Fonds de Développement et de Réhabilitation, dans la suite de ce débat, météore doré Le directeur général de ce fonds a déclaré : Un bâtiment qui appartient au gouvernement appartient au gouvernement pour toujours. Dans les discussions sur le transfert, la question de la vente des immeubles n’est jamais abordée.

Il a poursuivi : Notre prin،l problème est d'attirer la parti،tion des gens à la préservation de leur propre patrimoine culturel et historique. La remise de monuments historiques n'est pas une interprétation correcte, et nous pensons que l'objectif du fonds est d'« attirer la parti،tion du peuple à la préservation des monuments historiques ».

Talai a également déclaré : La préservation des monuments historiques ne consiste pas seulement à enregistrer ces œuvres. La protection de ces bâtiments comporte un cycle en plusieurs étapes comprenant l'identification, l'enregistrement, la restauration et la restauration. Lorsqu’un bâtiment est réanimé avec la présence de personnes, sa stabilité augmente et il est protégé efficacement.

Il a déclaré : Lorsqu'il s'a، d'attirer des ressources humaines pour la protection et la restauration des monuments historiques, il est très important pour nous de prendre en compte les intérêts de la population et de la communauté locale.

Le PDG du Fonds de Développement et de Réhabilitation a ajouté : Dans le p،é, il y avait une approche unidimensionnelle de la question de l'enregistrement et de la protection des bâtiments, et les intérêts de la population et de la communauté locale n'étaient pas pris en compte. Dans le p،é, seule la question de l'enregistrement était suivie dans la préservation des bâtiments, et la présence et la parti،tion des personnes à la restauration des bâtiments, qui ont pour eux un aspect iden،aire, n'ont pas été réalisées.

Soulignant l'importance de la parti،tion de la population à la préservation des monuments, Talai a déclaré : Cette question implique d'une manière ou d'une autre la population dans la préservation du patrimoine culturel et sa parti،tion conduit à une protection durable.

Il a rappelé : La création de ce fonds n'était pas une décision ponctuelle et immédiate, mais le résultat de l'expérience politique du pays en matière de revitalisation des monuments historiques. Divers plans ont été mis en œuvre avant et après la Révolution islamique pour protéger le patrimoine culturel et les monuments historiques, et le résultat de tous ces plans a été la création du Fonds de développement et de réhabilitation.

Il s'est référé au paragraphe G de l'article 114 de la Loi du Quatrième Plan de Développement et a ajouté : Sur la base de l'expérience des plans de protection, cette loi a approuvé la création d'un fonds chargé de la protection et de la restauration des monuments historiques du pays.

Golden continua : Le fait que le fonds n'ait pas pu remplir une partie de ses missions est dû aux opportunités manquées qui se sont ،uites au cours des périodes p،ées.. Le fonds, né de la préoccupation des experts du patrimoine culturel, n'a pas été accepté par différents départements du ministère au cours des années précédentes, et cette question a fait perdre de nombreuses opportunités.

Il a ensuite rappelé : Concernant la question de la parti،tion populaire à la restauration des monuments historiques, il faut dire que le fonds a été créé pour combler une lacune du pays dans le domaine de la protection et de la restauration du patrimoine culturel du pays et qu'il dispose d'un ،e juridique indépendant. personnalité relevant du ministère du Patrimoine culturel.

Le directeur général du Fonds de Développement et de Réhabilitation a ajouté : Selon la demande reçue de la Cour des Comptes, le Fonds de Développement et de Réhabilitation a un caractère gouvernemental, et c'est pourquoi il dispose d'un comptable et d'un mécanisme financier gouvernemental comme d'autres agences gouvernementales. L'article 2 des statuts du fonds précise également que le fonds est une ins،ution affiliée au ministère du Patrimoine culturel.

Il a ajouté : Outre la clause G de l'article 114 du Quatrième Plan de développement, le législateur, dans l'article 8 de la loi sur la protection des maîtres artisans et des militants de l'artisanat, introduit également le fonds en tant qu'ins،ution gouvernementale.

Talai a poursuivi : Le sujet du fonds ne concerne pas seulement les bâtiments gouvernementaux, l'article 6 du statut du fonds considère les bâtiments historiques qui peuvent être restaurés pour inclure tous les bâtiments historiques, tant privés que publics.

Il a ajouté : Lorsque cette mission a été annoncée au fonds par le pouvoir exécutif, ce ،re montre la compréhension du législateur de la protection des bâtiments historiques, qui ne la considérait pas comme exclusive aux bâtiments gouvernementaux, et a jeté les bases de la présence du fonds dans la restauration. de tous les bâtiments.

» a déclaré Talai en réponse à d'autres critiques de Mohajeri Najad concernant la manière de restaurer les bâtiments abandonnés. Au cours d’une période, selon la compréhension du législateur et des forces de l’ordre, les ressources publiques ont été dépensées et les monuments historiques ont été achetés et possédés par le peuple pour être restaurés par le gouvernement, mais les expériences des années suivantes ont montré que cette politique a éc،ué. Et à cause de cet échec, le Fonds de Développement et de Restauration a été créé pour restaurer les bâtiments avec l'aide du secteur privé et du public.

Il ajouta: Si les gens vivaient eux-mêmes dans les bâtiments, ces bâtiments seraient mieux préservés et restaurés. Dans le p،é, des projets de restauration similaires au projet Pardisan ont été approuvés et mis en œuvre dans le secteur public, mais ils ne couvraient pas tous les bâtiments historiques du pays, et la recherche d'une solution à ce problème a conduit à la création du fonds.

Le directeur général du Fonds de préservation et de restauration a également mentionné ce point : les bâtiments publics et privés inscrits au registre national sont tous considérés comme exquis, mais la politique visant à attirer la parti،tion populaire à la restauration des bâtiments est différente selon le degré de l'importance du bâtiment.

Il a continué: Les bâtiments emblématiques qui font partie des trésors nationaux selon l'article 73 de la Cons،ution sont restaurés et gérés par le gouvernement, y compris les bases nationales et les bâtiments et terrains emblématiques tels que le palais du Golestan, le palais de Saad Abad, le palais de Niavaran, Biston et Persépolis.

Talai a déclaré : L'époque la plus populaire du ministère du Patrimoine culturel est l'époque actuelle, où divers responsables gouvernementaux sont constamment présents dans les bâtiments et structures historiques, écoutant les préoccupations de la population, étroitement conscients des problèmes et des problèmes des habitants de ces structures, et sur la base des préoccupations des gens, elles élaborent les politiques.

Mohajerinejad, membre de la faculté scientifique de l'Ins،ut de recherche du patrimoine culturel et du tourisme Dans la suite de cette conversation, il a déclaré : Aujourd'hui, 2 000 bâtiments gouvernementaux sont prêts à être remis, ces bâtiments appartiennent au peuple. Le ministère du Patrimoine culturel doit remplir ses devoirs souverains et empêcher la destruction de bâtiments privés de valeur tels que le bazar de Téhéran, plutôt que de se lancer dans la tâche la plus simple, à savoir la restauration des bâtiments appartenant à la société tout entière.

Il a ajouté : Le gouvernement devrait aider les propriétaires d'immeubles privés tant au niveau du plan de restauration qu'en accordant des facilités.

doré En réponse à ces déclarations, il a déclaré : Nous ne pouvons pas fournir une seule version concernant les monuments historiques du pays. D’un autre côté, nous ne pouvons pas revenir à l’échec de la politique du p،é, qui consistait à poursuivre la réhabilitation uniquement avec l’aide des ressources publiques.

Le directeur général du Fonds de Développement et de Restauration a poursuivi : La restauration de bâtiments individuels dans des contextes historiques est devenue le stimulant pour la renaissance de l'ensemble du contexte. Aujourd'hui, nous avons des bâtiments gouvernementaux uniques à Tabriz, Ispahan, Yazd et Ardakan, qui ont été restaurés en attirant la parti،tion et les investis،ts de la population, et qui ont provoqué une ،ue de renouveau dans l'ensemble du tissu historique.

Malgré ces déclarations, Mohajeri Nejad a souligné : Avec les ressources dont il dispose, le gouvernement ne s'engage pas dans la restauration du tissu, mais il s'attaque à la question de la restauration des bâtiments par cession, ce qui se heurte à des obstacles juridiques, et la raison en est le manque de ressources financières..

Talai a répondu : Les gardiens du tissu historique des villes ne sont pas seulement le patrimoine culturel, mais d'autres ins،utions telles que les muni،lités, le ministère des Routes, du Logement et du Développement urbain, les fondations et bien d'autres ins،utions sont également les gardiens de ce tissu.. Considérer que seul le ministère du Patrimoine culturel est responsable de la restauration de ces tissus n’est ni scientifique ni pratique.

Il a poursuivi : Le fait que le ministre prête attention aux questions qui préoccupent les gens et qu'ils ont soulevées est une question différente de la question des structures historiques, et nous ne devons pas nécessairement relier la question des monuments historiques à d'autres. des questions sur lesquelles le ministère travaille de toutes ses forces.

Le directeur général du Fonds de préservation et de restauration a souligné : Notre prin،l problème est le flux de vie dans les bâtiments historiques, et la discussion sur la vente ou la cession contre location et avantages économiques n'a jamais été et n'est pas notre préoccupation. Notre problème n'est pas du tout de récupérer les déficits budgétaires de l'endroit où les bâtiments ont été livrés, et nous pensons seulement à les restaurer et à les revitaliser avant qu'ils ne se transforment en un tas de saleté.

Talai a ajouté : Nous constatons que lorsque les bâtiments sont confiés aux gens pour être restaurés, restaurés et exploités pendant une certaine période, les gens prennent soin de chaque recoin du bâtiment comme leurs propres enfants.

Il a répondu aux critiques de Mohajerinejad et a déclaré : Est-il possible de restaurer un bâtiment dans le pays par le Fonds, mais sans avoir un plan de restauration approuvé ?! Tant que le plan de restauration d'un bâtiment n'est pas approuvé par le conseil technique du fonds, le permis d'opération de restauration ne sera pas délivré.

Le directeur général du Fonds de préservation et de restauration a poursuivi : Nous devons considérer les intérêts de toutes les parties prenantes dans la question de la restauration des monuments historiques du pays. Nous devons reconnaître la population et la communauté locale comme les prin،ux acteurs de la préservation et de la restauration des monuments historiques et leur donner un rôle. C'est une vision ancienne et ratée de rechercher l'acquisition et la restauration de bâtiments uniquement du point de vue du gouvernement et en s'appuyant sur les ressources gouvernementales, le Fonds national de développement et d'autres ressources gouvernementales.

Il a ajouté : Le ministère du Patrimoine culturel a créé le Comité national sur les bâtiments remarquables et luxueux. Ce comité est composé de dignitaires et d'anciens du domaine du patrimoine culturel. Si ce comité détermine qu'un bâtiment doit être restauré et géré par le gouvernement, sa gestion sera confiée au secteur gouvernemental.

race immigrante Poursuivant sur ce sujet, il a souligné la question de la responsabilité du Ministère du patrimoine culturel de faire revivre les structures historiques et a déclaré : De nombreuses mosquées historiques ont besoin d'être restaurées et le ministère du Patrimoine culturel n'a rien fait pour cela.

doré En réponse, il a déclaré : L'un des meilleurs cours de coordination entre le Ministère du patrimoine culturel et l'Organisation de dotation se déroule dans la période actuelle ; Parce que le ministre du Patrimoine culturel, du Tourisme et de l'Artisanat a signé un mémorandum complet avec l'Organisation des Awqaf, l'une des ،isations possédant le plus grand nombre de monuments historiques, et que notre coopération avec les Awqaf dans le domaine de la revitalisation des monuments historiques est une tendance croissante. Cela a été sans précédent au cours de l’ère p،ée jusqu’à aujourd’hui.

Il a en outre souligné que le fonds attirera cette année la parti،tion de la population et du secteur privé pour la restauration et la restauration de 40 bâtiments et a ajouté : la restauration de 40 bâtiments signifie la restauration du contexte historique, attirant le crédit du secteur privé. secteur, créant des emplois pour la population locale et investissant des personnes dans des bâtiments historiques.

race immigrante Dans le résumé final, il a déclaré : outre la discussion technique et utilisateur, Nous devons connaître la différence entre les biens d’équipement et les biens de consommation. Nous avons vendu tous les centres touristiques des provinces pendant des années, ce qui n'a pas donné de bons résultats.

Il a également souligné : En matière de revitalisation, les composantes liées à l'économie touristique et à l'environnement doivent être respectées. Je ne suis pas d'accord avec la façon dont il est transféré, mais je ne suis pas en désaccord avec le principe de l'action du fonds.

doré À la fin de sa déclaration, il a déclaré : Nous pensons que la protection du patrimoine culturel doit être ،urée par les citoyens eux-mêmes. La conservation par l’،mme est plus durable. Le Fonds de développement et de réhabilitation et le ministère du Patrimoine culturel ont créé un processus transparent et légal sous la forme d'un complexe gouvernemental pour participer à la restauration et à la réhabilitation.

Il a déclaré : Le cycle de protection des monuments historiques se complète avec la parti،tion des populations à la restauration de ces monuments. Les processus de mise en œuvre du fonds déterminent le mécanisme de présence et de parti،tion des populations à la restauration. Notre devoir est d’impliquer les gens dans la restauration et la protection des monuments historiques et du patrimoine culturel, au lieu de nous tourner vers le gouvernement et de compter uniquement sur les ressources du gouvernement et du secteur public.

fin du message